Luis César Sampedro

pucelateam escribió:

Pero si siempre ha hecho los mismos cambios... excepto desde que se ha ido Villalibre  que ya no saca delanteros. Yo lo que he echado en falta ha sido que retrasase a Anuar y quitar a Borja pero el resto es que no ha más que lo que ha sacado. Y bueno lo de Toni tampoco vamos a dramatizar porque se haya quedado fuera 1 partido, no estaba jugando bien. ¿creéis que trayendo a otro entrenador nos vamos a librar de este tipo de partidos?
Que no somos tan buenos como algun@s se creían... podemos aspirar a playoff y poco más. Tenemos peor equipo que el año pasado.

.

No creo que tengamos peor equipo que el año pasado.

Si todavía tenemos posibilidades, con las cagadas que estamos haciendo, es porque estamos desperdiciando el potencial de esta plantilla.

Insisto San Pedro es toxico.

El señor Sureda sí que es tóxico.

Prueba de ello que estemos hablando de un entrenador que debería estar en su casa desde noviembre, y aquí sigue tomando por gilipollas a la afición del Valladolid.

Con esta perla me he encotrado de casualidad leyendo uno los comentarios  de uno del Nastic en la noticia del Granada-Nástic en Marca: "Respecto a la gente que está harta me parece lamentable que haya aficionados en el grupo del Sempre Nastic que pase lo que pase critiquen siempre al equipo, si se gana 1-5 porque era el Córdoba, si se gana 0-3 porque el Valladolid lo entrena Luis César,etc."

José Varela escribió:

El señor Sureda sí que es tóxico.

Prueba de ello que estemos hablando de un entrenador que debería estar en su casa desde noviembre, y aquí sigue tomando por gilipollas a la afición del Valladolid.

El Señor Sureda cómo tú le llamas, temporada a temporada, juega con nuestros sentimientos, para que nos abonemos. 1 Abrazo.

Gonzo escribió:

Con esta perla me he encotrado de casualidad leyendo uno los comentarios  de uno del Nastic en la noticia del Granada-Nástic en Marca: "Respecto a la gente que está harta me parece lamentable que haya aficionados en el grupo del Sempre Nastic que pase lo que pase critiquen siempre al equipo, si se gana 1-5 porque era el Córdoba, si se gana 0-3 porque el Valladolid lo entrena Luis César,etc."

Aquí hacemos igual, si se gana al Barça B, porque es un filial, si se gana al Huesca porque estaban con 10, si se gana al Zaragoza porque es una banda etc etc etc... no somos tan distintos los aficionados al fútbol seamos del equipo que seamos.

Ulquiorra Cifer escribió:

Gonzo escribió:

Con esta perla me he encotrado de casualidad leyendo uno los comentarios  de uno del Nastic en la noticia del Granada-Nástic en Marca: "Respecto a la gente que está harta me parece lamentable que haya aficionados en el grupo del Sempre Nastic que pase lo que pase critiquen siempre al equipo, si se gana 1-5 porque era el Córdoba, si se gana 0-3 porque el Valladolid lo entrena Luis César,etc."

Aquí hacemos igual, si se gana al Barça B, porque es un filial, si se gana al Huesca porque estaban con 10, si se gana al Zaragoza porque es una banda etc etc etc... no somos tan distintos los aficionados al fútbol seamos del equipo que seamos.

Me temo leer lo mismo que este del nastic escrito por por uno del Lugo en breve... Sin duda en todas partes pasa, ahora en este foro creo que globalmente se habla con criterio, aún con perspectivas distintas. Viendo nuestra temporada, pues más que ningunear, yo lo que creo es que se relativizan los resultados aún favorables con cierto criterio, el tiempo dando tarde o temprano razón a los pesimistas de momento (para desgracia y cabreo de todos) y argumentos para relativizar hay unos cuantos  (el Barça B sin su 'bombilla' Aleña en un partido insufrible, el Huesca te remonta un 0-2 con uno menos y te mete el miedo en el cuerpo, y ante el Zaragoza pese al repaso algo de yuyu con el 3-2,por no hablar de las remontadas en contra que nunca o casi se dan a favor, sin por ello ningunear los goles en elúltimo suspiro de Luismi en Gijón o anta Sevilla B ni el de Plano al Huesca...). Diría, y no es por perseguirte con la frasecita compañero, que a la inversa pueda ser también nigunear llamar banda a un Lugo al que no has logrado ganar y con el que vamos de la mano en la tabla, y que eso pueda sonar a otros a soberbia?

Yo del Lugo dije lo que vi aquí en Zorrilla, me dio sensación de equipo muy pobre, no fue realmente por soberbia.
Por otro lado los del Nástic le deben su último ascenso a primera a Luis César, me sorprende que anden con esas burlas la verdad.

Con cinco atrás subió a primera la criatura.

Se habla tanto, que ya no sabe uno que pensar al respecto.

Oyes a Luis Cesar decir que el equipo todavía no ha tenido una buena racha.

Quedan 13 jornadas, nos faltan 6 puntos para asegurar la permanencia y podríamos volver a jugar al ataque alocado como al principio de temporada, si nos sale bien, estupendo, acabaremos jugando play off, que sale mal, no creo que seamos tan malos, como para no conseguir seis puntos que quedan para salvarnos, ¿no?

aficionado2000 escribió:

Se habla tanto, que ya no sabe uno que pensar al respecto.

Oyes a Luis Cesar decir que el equipo todavía no ha tenido una buena racha.

Quedan 13 jornadas, nos faltan 6 puntos para asegurar la permanencia y podríamos volver a jugar al ataque alocado como al principio de temporada, si nos sale bien, estupendo, acabaremos jugando play off, que sale mal, no creo que seamos tan malos, como para no conseguir seis puntos que  quedan para salvarnos, ¿no?

Estamos más que salvados hombre , el objetivo es conseguir entre 21 y 22 puntos de los 36 que quedan.
Lo dejé todo analizado y con números y partidos exactos que quedan aquí:
https://www.pasionvioleta.com/t9864p25-primera-vuelta-vs-segunda-vuelta#185846

En la primera vuelta, en el tramo en el que vamos a entrar haces 7 de 30 y con los 6 de 6 últimos(Lorca y Zaragoza) 13 de 36, coño, es que a poco que mejoremos, los 21 puntos los tienes(es ganar 3 partidos más que en la primera vuelta en el mismo tramo), y el playoff va a estar ahí, porque hay muchos equipos en liza y no hay puntos para todos, además de que nos vamos a batir con rivales directos.

A pesar de la victoria, la primera parte ha sido lamentable, bien los cambios en la segunda y mucho mejor el equipo, aún así y aún habiendo ganado me deja la sensación de que hay que echarle porque hoy hemos salvado el culo y casi podría decirse que de milagro ante un rival penoso no, lo siguiente.

mariop222 escribió:

Qué tiempos aquellos donde los cambios de Luis César mejoraban al equipo

:sampedro:

La forma en que se ha ganado el partido, es un motivo mas para echarle. Ha dejado lo mejor en el banquillo, como se ha demostrado.

Otro motivo para echarle, un entrenador debe de morir con sus ideas, el gallego, morirá con las ideas de otro.

No ha cambiado nada mi opinión respecto a él, a pesar de la victoria.

Hoy hemos empatado en Lugo, y sí, es cierto que el equipo ha estado mejor. pero sigue careciendo de crédito, sobre todo, cuando se decide a jugar con tres delanteros centros a la vez.

Es cierto que hoy el equipo ha estado mejor, pero la asignatura de ganar fuera de nuevo, sigue estando pendiente

Ganar en casa y empatar fuera, me da que no te da, para meterte en play off, si como creo este año serán sobre 68 puntos, los que hacen falta, para entrar ahí.

aficionado2000 escribió:

Hoy hemos empatado en Lugo, y sí, es cierto que el equipo ha estado mejor. pero sigue careciendo de crédito, sobre todo, cuando se decide a jugar con tres delanteros centros a la vez.

Es cierto que hoy el equipo ha estado mejor, pero la asignatura de ganar fuera de nuevo, sigue estando pendiente

Ganar en casa y empatar fuera, me da que no te da, para meterte en play off, si como creo este año serán sobre 68 puntos, los que hacen falta, para entrar ahí.

65, si no se cae nadie es que no hay puntos para todos, hay mucho enfrentamiento directo de aquí al final. Si realmente ganas todo en casa, yo creo que en Lorca ganamos y en Tarragona también, ahí andará la cosa, yo sigo pensando que vamos a estar dentro a final de temporada