Ronaldo Nazário, nuevo accionista mayoritario del Real Valladolid

mariop222 escribió:

¡Qué me dices, @Iutuf! Si esta mañana Espinocho ha dicho que el fútbol está en manos de especuladores profesionales... ¡¿estás insinuando que estos señores son unos especuladores?!

Son almas de la caridad y buenistas que vienen a poner dinero hombre..¡Hijos,tenéis unas cosas!

Esas declaraciones son una mezcla de lujuria y virginidad,con la boquita pequeña.Fijo que ellos no miran por su empresa y sus ganancias ya ves..Pero bueno Espinete/nocho a lo suyo,a testaferrear y a hacer de filtro.

spirit escribió:

Entonces cuando hablas de límite ¿a qué te refieres? Si lo he entendido mal lo siento

Me refiero a q si haces ampliación de capital hace años el límite salarial ahora sería distinto,igual q hace años

Otra cosa sobre Ronaldo y todos los finiquitos q se están pagando q disminuye el límite salarial.el 90%(por no decir todos)de esos jugadores les ha firmado ronaldo.lleva aquí ya más de 4 años y el responsable de todo es el

SAN ANTOLIN escribió:

Me refiero a q si haces ampliación de capital hace años el límite salarial ahora sería distinto,igual q hace años

Pues no, porque en aquellos momentos no habría aumentado elimine salarial por las deudas y por lo tanto ahora estaríamos igual.

A ver si nos enteramos que la única forma de ampliar de forma importante el límite salarial es teniendo ingresos y el valladolid lo tiene complicado

Exactamente,teniendo ingresos en base a patrocinadores,traspasos,abonados.
Patrocinadores potentes era lo que nos vendió el entorno de Ronaldo y luego Estrella Galicia en la camiseta.
Si tanto poder mediático tienes te acercas a un par de empresas con factoría en Valladolid que son potentes como RENAULT e IVECO les expones tu proyecto asocias tu imagen y les podrías haber sacado unas perras y si me apuras los de SWITCH...Pero es que a lo mejor la imagen de Ronaldo no está tan cotizada como él cree..No sé cuando menos es muy raro no haberlo hecho o decir que se ha hecho.

spirit escribió:

Pues no, porque en aquellos momentos no habría aumentado elimine salarial por las deudas y por lo tanto ahora estaríamos igual.  

A ver si nos enteramos que la única forma de ampliar de forma importante el límite salarial es teniendo ingresos y el valladolid lo tiene complicado

q no hablo del límite salarial de hace años, hablo de q si haces ampliación de capital hace 3 años y acabas con la deuda hoy tendrías un límite salarial más amplio

lo de los ingresos veremos cuando nos digan el presupuesto, pero calculo q se hayan ingresado unos 60 millones de euros esta temporada. creo q con ese dineroy el q se ha movido los últimos 5 años las cosas se pueden hacer mejor, bastante mejor

SAN ANTOLIN escribió:

q no hablo del límite salarial de hace años, hablo de q si haces ampliación de capital hace 3 años y acabas con la deuda hoy tendrías un límite salarial más amplio

lo de los ingresos veremos cuando nos digan el presupuesto, pero calculo q se hayan ingresado unos 60 millones de euros esta temporada. creo q con ese dineroy el q se ha movido los últimos 5 años las cosas se pueden hacer mejor, bastante mejor

Por favor dime en cua to tendrían que haber ampliado el capital para que tres años después tuviésemos, por ejemplo, tres años después 10 millones de € más.

spirit escribió:

Por favor dime en cua to tendrían que haber ampliado el capital para que tres años después tuviésemos, por ejemplo, tres años después 10 millones de € más.

No se trata de tener 10 millones o 100 o 200,se trata de ampliar capital para tener mejores condiciones
Pongo el ejemplo del Racing pq es el q me pilla más cerca equipo en concurso,crisis total,créditos varios,en tercera división y una empresa q lo compra y amplia capital hasta acabar la deuda,q tienen menos deuda q nosotros con 2 años en la tercera división.
Ese plus ha supuesto subir pasando por encima del depor

Una pregunta (seguramente muy tonta) para los que controláis de esto: ¿sería legal que una SAD pudiera obtener un préstamo de máximo accionista? ¿Y de otras sociedades de las que también fuera accionista, máximo o no?
Gracias y disculpas por mi ignorancia en este tema.

SAN ANTOLIN escribió:

No se trata de tener 10 millones o 100 o 200,se trata de ampliar capital para tener mejores condiciones
Pongo el ejemplo del Racing pq es el q me pilla más cerca equipo en concurso,crisis total,créditos varios,en tercera división y una empresa q lo compra y amplia capital hasta acabar la deuda,q tienen menos deuda q nosotros con 2 años en la tercera división.
Ese plus ha supuesto subir pasando por encima del depor

Creo que no sabes lo que es una ampliación de capital y lo que significa de cara a la liga y a los accionistas de la EMPRESA. ¿De qué te sirve tener una caja con 20 millones si no lo puedes usar para traspasos y sueldos? NO tiene ningún sentido, lo que necesitas es dinero que puedas usar, primero para pagar la deuda(el Valladolid está a punto de hacerlo) y segundo para comprar jugadores (en este caso un ampliación de capital como te he contado varias veces te sirve para muy poco) Te serviría para hacer un campo nuevo, unos anexos nuevos, unas luces nuevas pero no más allá de ello y en determinadas condiciones.

Demorado escribió:

Una pregunta (seguramente muy tonta) para los que controláis de esto: ¿sería legal que una SAD pudiera obtener un préstamo de máximo accionista? ¿Y de otras sociedades de las que también fuera accionista, máximo o no?
Gracias y disculpas por mi ignorancia en este tema.

Eso es una deuda.

SAN ANTOLIN escribió:

No se trata de tener 10 millones o 100 o 200,se trata de ampliar capital para tener mejores condiciones
Pongo el ejemplo del Racing pq es el q me pilla más cerca equipo en concurso,crisis total,créditos varios,en tercera división y una empresa q lo compra y amplia capital hasta acabar la deuda,q tienen menos deuda q nosotros con 2 años en la tercera división.
Ese plus ha supuesto subir pasando por encima del depor

Y el ayudín de Revilla también. Nosotros en el momento actual estamos a años luz de ellos.

spirit escribió:

Eso es una deuda.

Exactamente,sería como desvestir un santo para vestir otro.

spirit escribió:

Eso es una deuda.

Pulido escribió:

Exactamente,sería como desvestir un santo para vestir otro.

Gracias, sólo quería saber si es legal o no y entiendo que lo es.

spirit escribió:

Creo que no sabes lo que es una ampliación de capital y lo que significa de cara a la liga y a los accionistas de la EMPRESA. ¿De qué te sirve tener una caja con 20 millones si no lo puedes usar para traspasos y sueldos? NO tiene ningún sentido, lo que necesitas es dinero que puedas usar, primero para pagar la deuda(el Valladolid está a punto de hacerlo) y segundo para comprar jugadores (en este caso un ampliación de capital como te he contado varias veces te sirve para muy poco) Te serviría para hacer un campo nuevo, unos anexos nuevos, unas luces nuevas pero no más allá de ello y en determinadas condiciones.

está claro q no me has leido, has dicho lo mismo q he dicho yo q tenía q haber hecho ronaldo hace 3 años

venga, buen domingo