[OFICIAL] Segunda División de 22 equipos con Mirandés y sin Murcia

mariop222 escribió:

Es que a ningún club le interesa que haya una liga de 23 o 24 y que se paralice el inicio de la Liga con todo lo que ello implica. Modificar el calendario, las preparaciones físicas de los jugadores, los desplazamientos, alargar la competición... nadie quiere eso. Además sientas el precedente de que hay una norma que cumplen 42 clubes pero hay uno que la incumple y se le deja competir como a los demás, para más inri porque se lo permite la justicia ordinaria...

Correcto, el precedente que se puede sentar es muy peligroso.

La LFP estudiará la próxima semana diseñar un torneo de 24 con Mirandés y Castilla

http://www.elmundo.es/deportes/2014/08/15/53edc6f822601dad0e8b4570.html

El puto floren se saldrá con la suya al final. Habría que sortear de nuevo el calendario y encima desvirtúan la Segunda B dejando dos grupos con 19 equipos salvo que algún tercera compre una plaza o repesquen a clubes descendidos.

...   

mariop222 escribió:

La LFP estudiará la próxima semana diseñar un torneo de 24 con Mirandés y Castilla

http://www.elmundo.es/deportes/2014/08/15/53edc6f822601dad0e8b4570.html

El puto floren se saldrá con la suya al final. Habría que sortear de nuevo el calendario y encima desvirtúan la Segunda B dejando dos grupos con 19 equipos salvo que algún tercera compre una plaza o repesquen a clubes descendidos.

...   

Se veía venir   

Que los que suban jueguen entre semana y ya está.

mariop222 escribió:

La LFP estudiará la próxima semana diseñar un torneo de 24 con Mirandés y Castilla

http://www.elmundo.es/deportes/2014/08/15/53edc6f822601dad0e8b4570.html

El puto floren se saldrá con la suya al final. Habría que sortear de nuevo el calendario y encima desvirtúan la Segunda B dejando dos grupos con 19 equipos salvo que algún tercera compre una plaza o repesquen a clubes descendidos.

...   

Es que no creo que haya muchas dudas de que así va a ser... 46 jornadas, si encima añades playoff te vas a 50 partidos más la copa del rey... peor que jugar UEFA oye...

Ahora bien, si se hace esto, yo aprovechría ya y descendería a 8 para dejar la liga en 20 o bien este año 6 y el año que viene otros 6

Si se hace algo tan absurdo como una liga de 24, para mí deberían descender seis equipos y el playoff sólo deberían jugarlo tercero y cuarto o ni siquiera jugarse y que suban tres directos porque 46 jornadas es una barbaridad.

En la portada del MARCA de mañana se indica que la RFEF y la LFP no quieren más de 22 equipos en Segunda División y que Samper denunciará por desacato a la LFP si no inscribe al Real Murcia en Segunda.

Me parece a mí que al final acaba actuando la FIFA ...

yo no veo lo de los 24 equipos pq supongo q lo tendrán q aprobar el resto de equipos de segunda y mejor jugarte un puesto de descenso sin el castilla

22 equipos, y punto

• La LFP y la RFEF reafirman su postura ante el 'caso Murcia'
  
• La LFP argumentará que no puede aumentar a 23 clubes su acuerdo con la RFEF
  
• Villar se negará a hacerlo
  
• No contemplan un ascenso del Castilla

Ángel María Villar no quiere ni hablar de una Segunda división con 23 equipos. Ahora mismo no es una opción para la RFEF, que se reúne el próximo lunes para intentar aprobar las modificaciones del calendario, obligadas por la suspensión de la Liga Adelante que ha impuesto la LFP. Es un acuerdo inevitable.

Como detonante está la decisión firme y no recurrible del juez Andrés Sánchez Magro de inscribir al Murcia de nuevo en Segunda división. Obliga a la LFP a deshacer una decisión ya tomada y argumentada sobradamente por todos los organismos deportivos que han tomado parte esta determinación.

Sin embargo, pese a no ser recurrible, si puede ser oponible, según fuentes de la LFP, que tenían 20 días para presentar los fundamentos de su oposición, algo que hicieron en menos de 24 horas.

Aseguran que les resulta imposible cumplir el mandato del juez porque para aumentar de 22 a 23 la competición, necesitan un acuerdo con la RFEF, algo totalmente inalcanzable dada la oposición de ambas entidades a hacerlo.

Tras el descenso del Murcia, el Mirandés fue inscrito con todos sus papeles en regla como el 22º integrante de la categoría de plata. Esa decisión es inamovible según las mismas fuentes de la LFP, algo que entra en directo conflicto con la decisión judicial.

En los próximos 10 días hábiles se tendrá que fijar un encuentro entre ambas partes —LFP y Real Murcia— para poner solución a un problema que de momento tiene en vilo al fútbol nacional, aunque el acuerdo está más que descartado y solo una rápida actuación del juez —ya sea reafirmándose o retractándose— desbloqueará el problema.

Descenso a mitad de campaña
Una opción que no es descartable en estos momentos es que tanto la LFP como la RFEF se vean obligados a inscribir al Murcia hasta que se resuelva el pleito. Si eso ocurre mediada la temporada y el juez termina dando la razón a la LFP, la pérdida de categoría se consumaría de forma inmediata.

Nadie quiere oír hablar de una liga de 23 equipos, ni mucho menos de 24, por lo que la posible repesca del Real Madrid Castilla —una posibilidad con la que se había especulado— está prácticamente descartada a día de hoy por las dos máximas instituciones del fútbol español.

http://www.marca.com/2014/08/16/futbol/2adivision/1408175757.html

mariop222 escribió:

22 equipos, y punto

• La LFP y la RFEF reafirman su postura ante el 'caso Murcia'
  
• La LFP argumentará que no puede aumentar a 23 clubes su acuerdo con la RFEF
  
• Villar se negará a hacerlo
  
• No contemplan un ascenso del Castilla
  

Ángel María Villar no quiere ni hablar de una Segunda división con 23 equipos. Ahora mismo no es una opción para la RFEF, que se reúne el próximo lunes para intentar aprobar las modificaciones del calendario, obligadas por la suspensión de la Liga Adelante que ha impuesto la LFP. Es un acuerdo inevitable.

Como detonante está la decisión firme y no recurrible del juez Andrés Sánchez Magro de inscribir al Murcia de nuevo en Segunda división. Obliga a la LFP a deshacer una decisión ya tomada y argumentada sobradamente por todos los organismos deportivos que han tomado parte esta determinación.

Sin embargo, pese a no ser recurrible, si puede ser oponible, según fuentes de la LFP, que tenían 20 días para presentar los fundamentos de su oposición, algo que hicieron en menos de 24 horas.

Aseguran que les resulta imposible cumplir el mandato del juez porque para aumentar de 22 a 23 la competición, necesitan un acuerdo con la RFEF, algo totalmente inalcanzable dada la oposición de ambas entidades a hacerlo.

Tras el descenso del Murcia, el Mirandés fue inscrito con todos sus papeles en regla como el 22º integrante de la categoría de plata. Esa decisión es inamovible según las mismas fuentes de la LFP, algo que entra en directo conflicto con la decisión judicial.

En los próximos 10 días hábiles se tendrá que fijar un encuentro entre ambas partes —LFP y Real Murcia— para poner solución a un problema que de momento tiene en vilo al fútbol nacional, aunque el acuerdo está más que descartado y solo una rápida actuación del juez —ya sea reafirmándose o retractándose— desbloqueará el problema.

Descenso a mitad de campaña
Una opción que no es descartable en estos momentos es que tanto la LFP como la RFEF se vean obligados a inscribir al Murcia hasta que se resuelva el pleito. Si eso ocurre mediada la temporada y el juez termina dando la razón a la LFP, la pérdida de categoría se consumaría de forma inmediata.

Nadie quiere oír hablar de una liga de 23 equipos, ni mucho menos de 24, por lo que la posible repesca del Real Madrid Castilla —una posibilidad con la que se había especulado— está prácticamente descartada a día de hoy por las dos máximas instituciones del fútbol español.

http://www.marca.com/2014/08/16/futbol/2adivision/1408175757.html

Es decir, que ni de coña 24, y muy improbable 23, pero eso sí, pueden verse obligados a meter al Murcia aunque a mitad de temporada puedan descenderlo? yo ahora mismo, si que NO ENTIENDO NADA DE NADA....       
que algún alma caritativa me lo explique en pocas palabras please...   

Si readmiten al Murcia y hay liga de 23 entonces habría sí o sí cinco descensos, independientemente de que la justicia al final diera la razón a la LFP. Si le da la razón a la Liga uno de esos cinco descendidos sería el Murcia (quedaría descalificado y sería colocado el último con 0 puntos) y los otros cuatro según la clasificación. Si no, bajarían los cinco últimos para volver a 22 equipos

Sucedería igual que en Segunda B o en Tercera cuando desaparece un club. Por ejemplo hace dos años el caso del CD Palencia, que desapareció más o menos en febrero, pues todos sus partidos se suspendieron y los dieron por ganados al equipo contrario.

Sería una chapuza... pero bueno, puede pasar

Otro ejemplo es la temporada 2011-2012 del Grupo IV de Segunda B, cuando desaparecieron el Poli Ejido y el Sporting Villanueva. Se les descalificó en las jornadas 20 y 21 y los partidos que restaban por jugarse se le dieron por vencidos al equipo rival.

http://www.bdfutbol.com/es/t/t2011-122aB4.html

El problema que podría darse con una competición de 23 es que sí o sí habría una jornada de descanso para un equipo, pero además si dieran por descendido al Murcia a mitad de temporada entonces dos equipos descansarían cada jornada (el que le tocaba por calendario y el que jugase contra el Murcia). Es decir, la chapuza sería mayor todavía

Última edición por mariop222 el Sáb 16 Ago 2014, 15:04, editado 1 vez

mariop222 escribió:

Si readmiten al Murcia y hay liga de 23 entonces habría sí o sí cinco descensos, independientemente de que la justicia al final diera la razón a la LFP. Si le da la razón a la Liga uno de esos cinco descendidos sería el Murcia (quedaría descalificado y sería colocado el último con 0 puntos) y los otros cuatro según la clasificación. Si no, bajarían los cinco últimos para volver a 22 equipos

Sucedería igual que en Segunda B o en Tercera cuando desaparece un club. Por ejemplo hace dos años el caso del CD Palencia, que desapareció más o menos en febrero, pues todos sus partidos se suspendieron y los dieron por ganados al equipo contrario.

Sería una chapuza... pero bueno, puede pasar

Pero darían por ganados los partidos también a posteriori?? quiero decir, por ejemplo, has jugado con el Murcia en la Jornada 1 y la 22 y has perdido los 2 partidos (0 pts), si llega la jornada 25 y desaparece(o se descalifica), en ese supuesto tus 0 pts se convierten en 6??? o simplemente se le elimina de la ecuación? y es 0 pts para todos? igualmente sería un perjuicio para el que ha tenido que jugar, porque acumula 1 o 2 partidos de más...

Deberían dar por ganados todos los partidos pero no suele hacerse. Por lógica si descalifican a un equipo de la competición le deberían dejar con 0 puntos, pero por ejemplo en los casos del Poli Ejido y del Sporting Villanueva se mantuvieron los resultados que habían obtenido las jornadas que compitieron, y sucedió igual en Tercera con el CD Palencia

mariop222 escribió:

Deberían dar por ganados todos los partidos pero no suele hacerse. Por lógica si descalifican a un equipo de la competición le deberían dejar con 0 puntos, pero por ejemplo en los casos del Poli Ejido y del Sporting Villanueva se mantuvieron los resultados que habían obtenido las jornadas que compitieron, y sucedió igual en Tercera con el CD Palencia

Si, creo que con el caso del Poli Ejido y Villanueva me ha quedado claro, pero siendo ese el caso es una chapuza de las grandes y si haces eso en 2ª jodiendo a algún equipo un posible ascenso a 1ª... ojito porque aquí puede arder Troya... que mal año para jugar en 2ª!!!